做實驗儀器共享的平臺并不少，且每家都有自己的特色模式，行業前景很好，但在實際操作過程中也面臨著不少困難。
軟件行業不同其他，除了面臨不斷涌現的同行競爭外，還要面臨一些打一槍換一地的“游擊隊”的“侵襲”。軟件對用戶具有一定“黏性”，一些客戶對之前搭建的網站平臺已經習慣了，再加之已經付出開發費用，就不愿意用新系統，無菌檢查薄膜過濾器這部分市場在魏佳星等創業者看來，是最難攻克的。“如何說服別人?即使你和客戶都知道老系統已經很落后，且賣軟件的公司已經沒有任何后續升級服務了，但就是換不了。”
再有就是資源調配和融資的困難。不少大型儀器都是在高校和科研院所，如何牽線搭橋，讓其將“寶貝”拿出來實現共享，也不是一場小工程。融資問題也是最為關鍵的，“對初創的企業來說，一般賬面流水只能撐三個月，沒有資金，隨時都有可能面臨‘扛不住’的危險。”
美國儀器儀表行業產值占工業總產值4%，拉動相關經濟產值卻達66%。與之形成的對比是，我國科研儀器市場長期以來為進口儀器占據，2014年，國產儀器與進口儀器之間的貿易逆差高達177億美元。
“孱弱的國產科研儀器裝備產業鏈，是導致市場競爭失利的根本原因。”全國政協委員、中國科學院生物物理所所長徐濤列舉的一組數字，讓現場話題的討論戛然而止。
一直沉默的中國科學技術大學常務副校長潘建偉院士開始頻頻點頭，無菌檢查薄膜過濾器徐濤接著說，在國內供給側改革深入推進的大背景下，政府采購理應成為像西方發達國家一樣，拉動我國科研儀器裝備產業發展的“第四駕馬車”。
“希望能細化落實國產科研儀器裝備同等條件下優先采購機制，對自主創新的高科技產品實行加分和優先采購機制……”徐濤話音未落，隔壁委員就插了一句，“附議徐濤委員的提案，一點小意見是：條件稍微差點也要向國產儀器傾斜”。
值得關注的是，相關部門對國產產品價值缺乏科學的評價體系，創新產品和仿制產品并沒價格區別，最簡單直接的方法是按產地原則(進口和國產)進行價格分類。
在高科技儀器和專業體能訓練師的雙重作用下，文一球員們的訓練質量得到了明顯的提高。教練組針對每名隊員的肌肉狀況制定了單獨的訓練計劃，這樣的訓練無疑是具有針對性的。
不可否認得是，進口品牌在產品和服務的質量方面，是值得稱道的，在產品實際應用方面也有了較完善的經驗，格外注重產品性能開發，長期以來，國產儀器相比進口產品在市場競爭上處于劣勢。行業儀器儀表企業紛紛表示，實際上近十年來，國產儀器取得質的飛躍，完全可以替代進口設備，但很多用戶還停留在老觀念，導致國產儀器推廣困難，國內采購上紛紛青睞進口儀器。受益于行業暴增的市場需求，國內對對高端儀器的需求邁上了新的階段。